Сказка про птицу. Для кого Вы живете?
Поговорим «за жизнь»? Для кого мы живем? Чьи цели исполняем? В чем наше предназначение, миссия? Кому мы должны: родителям, детям или сначала себе? Приглашаю разобраться!
Сказка о птице.
Совершенно не помню от кого в первый раз услышал эту сказку, но точно врезалось в память чувство благоговения перед этой историей. Я тогда чуть не прослезился, ей богу! Прочитайте историю о птице и ответьте себе на один простой вопрос: «Для кого я живу»? Только честно.
«На маленьком островке посреди океана было гнездо смелой и гордой птицы. Казалось, еще совсем недавно в большом гнезде на пригорке лежали 3 сизо-лиловых яйца. А сейчас из-него смешно торпощились всегда полураскрытые в ожидании новой порции пищи клювища птенцов. Внезапно, как это обычно и бывает в жизни, задул сильный ветер, небо потемнело и начался самый настоящий шторм. Увидев, что гнездо вот-вот зальет новая волна, птица приняла смелое решение спасать птенцов и переносить их по одному на материк. Она взяла в лапы первого птенца и полетела в сторону большого берега. Примерно на середине пути она стала стремительно терять высоту — очень непросто было лететь против ветра. Птенец почувствовал слабость, сжимающих его материнских когтей. И в страхе пропищал: «Мамочка, родная! Не бросай меня! Обещаю — когда ты станешь старой, я тебя тоже не брошу!». Материнское сердце сжалось… и птица разжала когти и полетела назад за вторым птенцом. Ветер все усиливался и волны вздымались все выше. Она крепко обхватила лапами второго птенца и… история повторилась. Из последних сил птица сжала в когтях третьего птенца. И опять, на середине пути ветер сменил направление и птица стала слабеть. И тогда третий — последний птенец взмолился и прокричал: «Мамочка! Не бросай меня! И обещаю! Я тоже никогда не брошу своих птенцов!» Птица собрала остатки силы, насколько могла сжала когти и вынесла третьего птенца с острова на материк. Что было дальше никто не знает.»
Итак, как Вы ответите на мой вопрос? Означает ли эта история, что о родителях заботиться не нужно? Чтобы картина была полной, пройдите тест и еще раз ответьте на главный вопрос Вашей жизни.
Тест.
Не имеет значение, кто Вы — мужчина или женщина. Вы летите на самолете со своим маленьким ребенком. Вдруг раздается сигнал тревоги и командир лайнера сообщает в громкоговоритель: «Аварийная ситуация! Произошла разгерметизация салона самолета. Пожалуйста наденьте кислородные маски». Вопрос: кому первому Вы оденете кислородную маску себе, или своему ребенку?
Более 80% мам (моя статистика) отвечают — конечно сначала ребенку! Мужчинам я этот вопрос не задавал, но почему то уверен, что и там ответы бы разделились. Правильный ответ: «Сначала себе. А потом ребенку.» Почему? Да просто потому, что если вдруг с первого раза одеть ребенку маску не получится (суета, волнение, неудобно), то погибнете оба — и Вы, и Ваше чадо. А вот когда оденете себе (удобно), то уже свободно дыша, у Вас гораздо больше шансов спасти жизнь и своему ребенку тоже!
Послесловие.
Теперь, после теста, как Вы отвечаете на вопрос: «Для кого Вы живете?». Отдаете ли Вы от избытка? Или делитесь последним, из недостатка? Можете ли Вы надеть маску любви и заботы на ближнего, если Вы ее до сих пор не одели на себя? Сколько сил и времени Вы отдаете воплощению Ваших мечт и желаний? Ваши цели, действительно Ваши и касаются в основном Вашей жизни?
Жду подробных ответов в комментариях. Мне очень интересно.
Психолог... (75)
Игорь (10)
Надежда ... (10)
Елена (6)
Ириска (6)
Марина (6)
Ирина (4)
Здравствуйте, Александ и ВСЕ ВСЕ ВСЕ!
ТАКОЕ 
видиние ситуации 
. Любовь, если не секрет, ЧТО подтолкнуло Вас к такому пониманию? И зачем человеку нужно отрекаться от своего «добра»? 
Был буквально потрясен коментарием Любы
Здравствуйте Саша, Павел и все-все!
Павел не отвечала Вам, потому как «влезла» в изучение «СОЛО на клавиатуре» Шахиджаняна. А там совет- воздержаться от печатанья, пока не освоишь метод.
Наше «добро» — указатели-ярлыки на карте нашей «чувственной» жизни. И всю жизнь мы только и занимаемся, что меняем названия. Не удивительно, что находимся в постоянной погоне «За птицей счастья завтрашнего дня». Смена названий не меняет сути.
Помните, в фильме «Красотка» персонаж Ричарда Гира предложил героине Джулии Робертсон содержание и квартиру и ее отказ — «Это всего лишь география».
В итоге – счастливый конец истории, и опять-таки ярлык «Сказка про Золушку».
Но «сказка ложь, да в ней намек…»
Если заглянуть за видимое поверхностным (чувственным) взглядом, то мы увидим — союз материального (Золушка) и духовного (Принц).
Гармония без духовного в одном материальном невозможна.
Наши «ориентиры» водят нас по ограниченной местности.
Когда движение и поиск направлены внутрь себя, горизонты раскрываются…
С удовольствием и волнением прочитала сказку и комментарии (под многими подписалась, мысленно).
Поскольку рубрика называется «Метафоры» мне захотелось заглянуть еще и за трогательный сюжет сказки. Вот что я увидела. Мне кажется, что это также ответ на заданный вопрос «Для кого мы живем?
Живет человек поживает, да добра наживает. А добро это – плоть от его плоти, кровь от его крови — любимые птенцы: привычки, страсти, желания, заботы, чувства, эмоции, привязанности, мораль, страх, боль, неприязнь, осуждение, ложь… И хранятся все эти сокровища в крошечном домишке, под названием «Я», в привычном и спокойном месте.
Но приходит день, когда человек осознает, что вся его бесценная жизнь растрачивается на выкармливание этих сокровищ. И чем больше он им дает, тем больше они вырастают и требуют от него. И не человек хозяин самому себе, а каждое сокровище кричит ему, что оно, это «Я». И решает человек изменить свою жизнь.
С болью вырывает себя из привычного существования. Чем отчаяннее попытки человека, тем труднее ему и сильнее тянет назад. Начинает человек понимать, что мешает ему.
И решает избавится от части своих сокровищ, а они кричат ему: «Не делай этого, без нас ты умрешь!»
Находит человек в себе силы, и оказывается «от части себя».
Так предпринимает он попытку за попыткой. Пока еще чувствует себя одиноким без привычных жизненных «ориентиров».
Но теперь его сокровища – то, что легче перышка его расправившихся крыльев.
Память, не дающая забыть о Божественном происхождении человека и его бессмертной Души. Любовь, которая приняла в себя все зло сделанное самим человеком и сделанное ему. Свет, показывающий дорогу другим, делающим робкие попытки освободиться от своих собственных «сокровищ».
Думаю, жить надо ради себя. Будучи удовлетворенным своей жизнью, мы можем отдавать. И чем больше мы имеем сами, тем больше можем дать.
Полностью разделяю Ваше мнение, Дмитрий.
Спасибо, Александр, я приму это к сведению!
— я уже меняю свою жизнь! Пусть не гигантскими шагами, но все же результаты есть. И меня это радует!
Вероятно, я родилась такой изначально. Значит, буду работать с тем, что есть. И не надо на меня напраслину возводить
Светик, я очень рад вместе с Вами!
Александр, получила море удовольствия от чтения обсуждений. Думал ли птенец на самом деле о себе, или о маме — сказать на самом деле сложно. Просто он оказался мудрее всех, и это спасло ему жизнь.
И учиться, казалось бы, самым простым вещам…
Но я очень согласна с тем, что сперва маску нужно одеть себе. Потому что «мертвая» мама уже никому никогда не поможет. Мы в состоянии и помочь другим, и взять на себя ответственность, когда сами достаточно сильны (и материально, и нравственно, и т.п.)
Но как же сложно «разгребать» пси-завалы, оставленные любящими родителями
Светик, помните, что родители практически все делают из любви. А «завалы» зачастую — это наши ранние детские решения — позицию жизненную формирируем мы сами. Именно поэтому в семьях алкоголиков дети вырастают и становятся талантливыми и образованными людьми. Если Вы отдаете ответственность за пси-завалы в Вашей душе Вашим родителям — значит Вы не сможете ничего изменить. Если Вы сами навалили завалы — сами сможете и разгрести. Сравните фразы «ТЫ меня злишь» или «меня ЭТО злит» с фразой: «Я злюсь» — где больше ответсвтенности и значит выбора что-то изменить?