Сказка про птицу. Для кого Вы живете?
Поговорим «за жизнь»? Для кого мы живем? Чьи цели исполняем? В чем наше предназначение, миссия? Кому мы должны: родителям, детям или сначала себе? Приглашаю разобраться!
Сказка о птице.
Совершенно не помню от кого в первый раз услышал эту сказку, но точно врезалось в память чувство благоговения перед этой историей. Я тогда чуть не прослезился, ей богу! Прочитайте историю о птице и ответьте себе на один простой вопрос: «Для кого я живу»? Только честно.
«На маленьком островке посреди океана было гнездо смелой и гордой птицы. Казалось, еще совсем недавно в большом гнезде на пригорке лежали 3 сизо-лиловых яйца. А сейчас из-него смешно торпощились всегда полураскрытые в ожидании новой порции пищи клювища птенцов. Внезапно, как это обычно и бывает в жизни, задул сильный ветер, небо потемнело и начался самый настоящий шторм. Увидев, что гнездо вот-вот зальет новая волна, птица приняла смелое решение спасать птенцов и переносить их по одному на материк. Она взяла в лапы первого птенца и полетела в сторону большого берега. Примерно на середине пути она стала стремительно терять высоту — очень непросто было лететь против ветра. Птенец почувствовал слабость, сжимающих его материнских когтей. И в страхе пропищал: «Мамочка, родная! Не бросай меня! Обещаю — когда ты станешь старой, я тебя тоже не брошу!». Материнское сердце сжалось… и птица разжала когти и полетела назад за вторым птенцом. Ветер все усиливался и волны вздымались все выше. Она крепко обхватила лапами второго птенца и… история повторилась. Из последних сил птица сжала в когтях третьего птенца. И опять, на середине пути ветер сменил направление и птица стала слабеть. И тогда третий — последний птенец взмолился и прокричал: «Мамочка! Не бросай меня! И обещаю! Я тоже никогда не брошу своих птенцов!» Птица собрала остатки силы, насколько могла сжала когти и вынесла третьего птенца с острова на материк. Что было дальше никто не знает.»
Итак, как Вы ответите на мой вопрос? Означает ли эта история, что о родителях заботиться не нужно? Чтобы картина была полной, пройдите тест и еще раз ответьте на главный вопрос Вашей жизни.
Тест.
Не имеет значение, кто Вы — мужчина или женщина. Вы летите на самолете со своим маленьким ребенком. Вдруг раздается сигнал тревоги и командир лайнера сообщает в громкоговоритель: «Аварийная ситуация! Произошла разгерметизация салона самолета. Пожалуйста наденьте кислородные маски». Вопрос: кому первому Вы оденете кислородную маску себе, или своему ребенку?
Более 80% мам (моя статистика) отвечают — конечно сначала ребенку! Мужчинам я этот вопрос не задавал, но почему то уверен, что и там ответы бы разделились. Правильный ответ: «Сначала себе. А потом ребенку.» Почему? Да просто потому, что если вдруг с первого раза одеть ребенку маску не получится (суета, волнение, неудобно), то погибнете оба — и Вы, и Ваше чадо. А вот когда оденете себе (удобно), то уже свободно дыша, у Вас гораздо больше шансов спасти жизнь и своему ребенку тоже!
Послесловие.
Теперь, после теста, как Вы отвечаете на вопрос: «Для кого Вы живете?». Отдаете ли Вы от избытка? Или делитесь последним, из недостатка? Можете ли Вы надеть маску любви и заботы на ближнего, если Вы ее до сих пор не одели на себя? Сколько сил и времени Вы отдаете воплощению Ваших мечт и желаний? Ваши цели, действительно Ваши и касаются в основном Вашей жизни?
Жду подробных ответов в комментариях. Мне очень интересно.
Катерина, у Вас большое СЕРДЦЕ!
А то, что мы с Вами с разных планет, так это даже еще и лучше- так ИНТЕРЕСНЕЕ… 
Валентие, имеете право не соглашаться
Я говорю о любви в широком смысле как безусловном проявлении своих светлых чувств и эмоций, без привязки к сексу (в данном контексте), соблюдая принцип ненасилия (типа я ж тебя люблю, что не видишь, бери мою любовь и т д). Вы олим смыслом наполняете слова дружба и любов, я другим. Универсальных определений таких понятий не существует. Вы разбираете вопрос через логику понятий, я через чувства. Согласна, любов к родителям — чувство блогодарности — БЛАГО ДАРИТЬ, но не долг, которой является ограничителем в поле потенциальных возможностей.
Мы сами управляем своей жизнью и на нее можно посмотреть с точки зрения вечности, тогда возможность прокрутить отсается.
Интересный взгляд, Катерина, но в некоторых моментах позвольте с Вами не согласиться! Для большей ясности позволю себе сформулировать некоторые определения:
ДРУЖБА- эмоциональная привязанность;
ЛЮБОВЬ- эмоциональная привязанность+сексуальное влечение;
МАТЕРИНСКАЯ ЛЮБОВЬ- инстинкт направленный на защиту и благополучие своего потомства (продолжение своего рода);
ЛЮБОВЬ К РОДИТЕЛЯМ- наше чувство благодарности за все то, что они для нас сделали (чувство долга)…
Таким образом видно, что к чему и почему.
А еще, мы действительно МОЖЕМ НАЧАТЬ ЗАНОВО, вот только…»ЖИЗНЬ НЕ ВОЗМОЖНО ПРОКРУТИТЬ НАЗАД И ВРЕМЯ НИ НА МИГ НЕ ОСТАНОВИШЬ…»
Думаю, всё же дело не во владении птенцом НЛП и его гениальности в руководящей должности. Дело, действительно, в том, чтобы продолжить свой род. Но, цель продолжить свой род исполнена, птенец выжил, а вот вопрос личной цели человека (не птицы, птицам проще, у них инстинкт)гораздо сложнее для меня. Дети — подрощены. Внукам — рано. От детей надо отсоединиться и выпустить в жизнь, они должны нарабатывать собственный опыт. Тут и встаёт во всем величии проблема личных целей женщины после… Многие как зависают на детях, так и висят до глубокой старости, причиняя себе и им множество неприятных вещей. Потому, что растворившись в детях, требуют взаимного растворения, не давая жить самостоятельно. Я так не хочу. А себе любимой желать — необучены
. Однако, я не отчаиваюсь — у меня есть любимая работа, друзья, и дети, и родители, и тренировки, и практики. Так что, думаю, удастся научить себя желать «на полную». Спасибо за поддержку всем, кто мне старался помочь. 
Спасибо автору блога за возможность высказаться!
Мы заботимся о родителях не из чувства долга, а из-за любви. Если счастиливы дети, то и родители. Когда они вкладывали силы, время и деньги в воспитание и образование,то думали, что это будет стабильно и тем саммых хотели нам обеспечить некую гарантию нашей жизни. Они не знали, что это время постоянных измененй. И то что, они начинают ограничивать, у тебя не получиться, ты не сможешь — это они говорят за себя, за свои страхи. Я своим говорю так: «Вы свою жизнь живете, а я свою. В случае неудачи, как вы говорите, я всегда могу вернуться в исходную точку и начать с начала».
Александр, стоит отдать Вам должное- поднятая Вами тема сложна и актуальна для каждого, кто не считает себя эгоистом, но и не хочет быть жертвой у алтаря… Ситуация, описанная Мариной, вновь заставила меня вернуться к этой теме… Давайте еще раз все вместе пристально вглядимся в сказку про птицу- в действительности, там ЕСТЬ ОТВЕТ! Для того, чтобы его там увидеть, первое, что нам необходимо сделать, это определить ЦЕЛЬ с которой птица боролась со стихией. Эта ЦЕЛЬ- ПРОДОЛЖИТЬ СВОЙ РОД! Второе, это понять СРЕДСТВО достижения этой цели. Итак, СРЕДСТВО- СПАСЕНИЕ ПТЕНЦОВ! Давайте проанализируем, была-бы достигнута ее ЦЕЛЬ, если бы она спасла ПЕРВОГО птенца: «-Мама, я буду заботиться о ТЕБЕ…». Приятно такое слышать, но… мама не вечная и рано или поздно все равно помрет от старости… Результат- род закончился, ЦЕЛЬ- НЕ ДОСТИГНУТА! Почему она его бросила на пол-пути — ВРЕМЯ! Его у нее мало и оно- ИСТЕКАЕТ…!!! Берет ВТОРОГО птенца- история повторяется (помним о ВРЕМЕНИ)… Берет ТРЕТЬЕГО: «-Мама, я как и ты не брошу своих птенцов…» Что мы здесь видим? Первое: птенец, как и мама, смотрит в будущее и его беспокоит та же задача продления их рода- ЦЕЛЬ ДОСТИГНУТА!!!!!!! Более того, их цели едины, а это сплачивает! Второе: малый неплохо владеет НЛП! Ну, и третье: птенец отличный руководитель (о чем я уже говорил ранее). Итак, ЗАДАЧА- РЕШЕНА, ЦЕЛЬ- ДОСТИГНУТА, теперь, уже в спокойной обстановке, разберем о чем они ДУМАЛИ: МАМА- О СПАСЕНИИ РОДА, ПЕРВЫЙ и ВТОРОЙ птенец- О МАМЕ, ТРЕТИЙ- О СПАСЕНИИ РОДА. То есть, НИ ОДИН ИЗ НИХ НЕ ДУМАЛ О СЕБЕ!!!!! Тем не менее, третий птенец был ближе всех к истине! Я ее выражу словами Г.Форда: «-Что хорошо для «Форда»- хорошо для Америки!». О чем думал Генри Форд делая это высказывание? О себе? О своих работниках? О жителях страны? На это вопрос тоже есть ответ: «- Хорошие компании ориентируются на прибыль, великие- на возможность социального развития людей занятых в это компании и людей ее окружающих!», и «- Мы в состоянии добиться какого угодно успеха, помогая добиваться успеха другим!» (привел дословно, авторов не помню).
А вот теперь, О СЕБЕ любимом, о «кислородной маске» и как ее «надеть»: ДЕЛАЙТЕ ВКЛАД В СЕБЯ- в свое интеллектуальное, духовное и социальное развитие! Только так Вы сможете что-то ПЕРЕДАТЬ своим будущим поколениям и людям вас окружающим!
P.S. О родителях заботиться тоже нужно- мы люди, а НЕ ПТИЦЫ!
Спасибо всем, кто дочитал сие произведение до конца.
Интересная сказка! Пока читала про третьего птенца, даже всплакнула
( такая вот чувствительная!) Очень задел и подтолкнул к размышлениям вопрос «Так для кого вы живете?» Вообще я люблю вопросы — со временем на них находятся ответы. Мне очень хочется ответить, что для себя, но во многих жизненных ситуациях я живу для других, до определенного дискомфорта внутри.(«Стоп»,»оглянись! Это ли ты хочешь?»)Получается, иногда борюсь с навязанной внутренней привычкой забывать про себя.
Рината, сейчас Вы — взрослый человек и можете принять решение помнить о себе, учитывать свои интересы при общении с другими.